Прошу всех Temple Knight-ов и Eva's Templar-ов отписаться в этой теме :) Есть темка для разговора :D
однако светлые танки популярный класс :D
самый слабый танк считается...
ты хоч сказать что самый танковитый танк из всех танков слабый?)))) это почему? Потому что у него стана нету?)))
Цитата: JohnyPigeon от 21 мая 2012, 22:35:45
самый слабый танк считается...
Я бы так сказал - самый неприспособленный к соло-качу. Потому за него мало кто и играет. Зато для выполнения непосредственной задачи танков - самый лучший. Поэтому те немногие люди, кто за него играют - как правило, истинные ценители и умельцы игры за танков.
И еще такой момент могу подметить: может быть, это просто мне так везло, но за всю свою долгую жизнь на самых разных серверах ЛА2 НИ РАЗУ не видел криворукого ТК. Криворуких ДА, СК или Палычей - масса, а вот если танк - ТК, можно быть спокойным - он не подведет :)
Давайте не будем щас срач устраивать по поводу танков, я все время играл за танка, и скажу вот что: каждый танк да пал шк тк хорош по своему.
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 05:41:00
Давайте не будем щас срач устраивать по поводу танков, я все время играл за танка, и скажу вот что: каждый танк да пал шк тк хорош по своему.
Да вроде бы никто и не устраивает срач :)
Ты абсолютно прав: каждый танк хорош по-своему. Я бы даже подправил: каждая профа хороша по-своему! Абсолютно отстойных проф в ЛА2 просто нету. Каждая в чем-то сильна, а в чем-то - не очень.
А возвращаясь к танкам: конкретно ТК некоторые считают гимпом из-за того, что он хуже, чем ДА, Пал или ШК, приспособлен к нанесению дамага, а соответственно - и к соло-качу. А так как большинство предпочитают именно такой способ кача, отсюда и такие мнения.
P.S. Я сам играл танком на нескольких серверах. И очень уважаю эту специальность. Жизнь пати зависит от прямоты рук двух мемберов - биша и танка. ИМХО :)
Цитата: random1981 от 22 мая 2012, 01:41:21
Цитата: JohnyPigeon от 21 мая 2012, 22:35:45
самый слабый танк считается...
Я бы так сказал - самый неприспособленный к соло-качу. Потому за него мало кто и играет. Зато для выполнения непосредственной задачи танков - самый лучший. Поэтому те немногие люди, кто за него играют - как правило, истинные ценители и умельцы игры за танков.
И еще такой момент могу подметить: может быть, это просто мне так везло, но за всю свою долгую жизнь на самых разных серверах ЛА2 НИ РАЗУ не видел криворукого ТК. Криворуких ДА, СК или Палычей - масса, а вот если танк - ТК, можно быть спокойным - он не подведет :)
Согласен. Для выполнения задач танка - ТК лучший. Палычи - это просто боянистый класс за счёт иконы. Ими действительно умеют играть те, кто с ранних хроник бегали за пал. ШК - один из моих любимых классов, не далеко уходит от ТК. ДА играть сложно, но бед им можно натворить приличных, его качают чаще всего для олли, розщитывая на малую конкуренцию.
не знаю о чем вы общаетесь, но ТК самый лучший PvE класс практически всех хтоник/тронов (интерлюд в том числе), а ежели кто-то не пробывал играть за данный класс и говорит, что все очень фигово, то дорога ему лесом (не хочу никого обидеть, но это так)...
Ну вот начали) говорите палыч баян, ДА для оли, а тк самый рульный танк? я играл за палыча начиная с ц4 и для рб я там не знал лучшего танка чем этот класс. Умеете ногебать за тк? молодцы, можете в соло качать его быстро? молодцы, но не надо говорить что он самый рульный и т. д. Умеете играть за этот класс на 100%? молодцы, но остальных танков тут унижать не надо.
Рембо, ты слишком близко воспринимаешь все высказывания и именно по-этому являешься единственным человеком, который разводит "срач по поводу танков" ;D Парадокс!
По теме: на сервере достаточное количество танков, мало кто из них лазит по форуму.
По теме2: считаю, и это лично мое мнение, что
лучшим танком является тк, так как это действительно танк. много хп, большая декса, блок щитом со всех сторон и большое количество селф хилов для максимальной выживаемости в любых условиях.
шк, как танк, больше подходит для гангов ибо имеет целую серию разнообразных дебафов, а за счет отсутствия селфхилов (в такой степени как у тк) в большей мере зависит от хила, чем его светлый товарищ.
пал же в свое время игрок разноплановый и неплохо себя показывает в любых ситуациях, но на рб между палом и тк я выбрал бы тк, а на ганг, как уже все догадались шк. но все же есть у паладина один момент, в котором шк и тк все же ему уступают - это оли. уверен, что при одинаковом умении играть классом заточенный пал будет сильнее.
Лао иди играй за своего теневода, не лезь в танк.
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 13:07:17
Лао иди играй за своего теневода, не лезь в танк.
:facepalm1: я "за своего" теневода не играю уже наверное с полгода. А если тебе по существу сказать нечего, то зачем мне рот затыкать?
я тебе рот не затыкаю, я тебе говорю не лезь в дела танков, мне это уже надоело что все хвалят и превозносят длинноухих ребят в тяжелой броне. по мне так они ничего кроме умиления и жалости не вызывают.
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 13:39:18
я тебе рот не затыкаю, я тебе говорю не лезь в дела танков, мне это уже надоело что все хвалят и превозносят длинноухих ребят в тяжелой броне. по мне так они ничего кроме умиления и жалости не вызывают.
ну, если ты заметил, то я в своем посте написал кто в чем силен, а ты?
а зачем ты написал что лучшим танком является тк?
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 13:39:18
мне это уже надоело что все хвалят и превозносят длинноухих ребят в тяжелой броне. по мне так они ничего кроме умиления и жалости не вызывают.
Комплексы и не уверенность в себе...
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 14:07:41
а зачем ты написал что лучшим танком является тк?
потому что основная функция танка держать на себе входящий урон, а тк это делает лучше всех остальных танков. ;)
Цитата: 1a0 от 22 мая 2012, 14:12:10
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 14:07:41
а зачем ты написал что лучшим танком является тк?
потому что основная функция танка держать на себе входящий урон, а тк это делает лучше всех остальных танков. ;)
хорошо, думай как хочешь, но я паладином могу держать урон на себе не хуже светлоухих.
и кста то что ты написал что у тк хп много, то посмотри статы людей и ельфов, только не начинай еще про тату говорить.
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 14:14:45
Цитата: 1a0 от 22 мая 2012, 14:12:10
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 14:07:41
а зачем ты написал что лучшим танком является тк?
потому что основная функция танка держать на себе входящий урон, а тк это делает лучше всех остальных танков. ;)
хорошо, думай как хочешь, но я паладином могу держать урон на себе не хуже светлоухих.
и кста то что ты написал что у тк хп много, то посмотри статы людей и ельфов, только не начинай еще про тату говорить.
Пал 80 лвл: 3125 хп 1875 цп.
ТК 80 лвл: 3464 хп 2078 цп.
Это без шмота, бафов и тату. Еще вопросы?
Цитата: 1a0 от 22 мая 2012, 14:26:15
Пал 80 лвл: 3125 хп 1875 цп.
ТК 80 лвл: 3464 хп 2078 цп.
Это без шмота, бафов и тату. Еще вопросы?
пардон, это базовое хп класса в принципе, т.е. бонуса кона тоже отсутствует.
у моего танка без шмота и пухи на хп и без тату 4462 хп и 2677цп
у светлого с самого начала меньше кон чем у людей так что не надо выдумывать что ельф толще
На тему плюсов и минусов. Я тут посчитал, почитал, подумал и вот мое имхо. ТК - имеет самый большой шанс блока щита. Как и ШК блочит во всех направлениях без понижения защиты щита. Как и ШК имеет активный скил на повышение Дефа персонажа и шанса блока. Имеет полезные скилы от отравления, кровотечения и селф хил. Кубик хилит сопартийцев не тратя ману, но не очень сильно и в произвольном порядке. Так же у ТК есть Агро куб бросающий корни и агрящий цель не тратя ману. Из всего сказаного можно смело заявить что ТК это РБшный танк, так как имеет самый высокий агро среди танков ну и самый высокий блок. Следовательно шансов удержать РБ от поедания сопартийцев и себя в частности у него больше.
Что касается паладинов. То они лучше приспособлены танковать магов (до третей профы так точно). Могут станить врагов, бросаться корнями во все стороны и хилить сопартийцев. В отличии от ТК наносят больше урона и всячески полезны в замесах.
З.Ы. Ничего против палов, ДА и ШК не имею. Каждый танк полезен по своему. Но мне за ТК играть больше нравится)
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 11:00:39
Ну вот начали) говорите палыч баян, ДА для оли, а тк самый рульный танк? я играл за палыча начиная с ц4 и для рб я там не знал лучшего танка чем этот класс. Умеете ногебать за тк? молодцы, можете в соло качать его быстро? молодцы, но не надо говорить что он самый рульный и т. д. Умеете играть за этот класс на 100%? молодцы, но остальных танков тут унижать не надо.
просто до многих так и не доходит что в ИЛ нет рулящих классов ???
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 19:04:33
у моего танка без шмота и пухи на хп и без тату 4462 хп и 2677цп
клан скилы отнимай.
Цитата: TAHKICT от 22 мая 2012, 19:08:32
На тему плюсов и минусов. Я тут посчитал, почитал, подумал и вот мое имхо. ТК - имеет самый большой шанс блока щита. Как и ШК блочит во всех направлениях без понижения защиты щита. Как и ШК имеет активный скил на повышение Дефа персонажа и шанса блока. Имеет полезные скилы от отравления, кровотечения и селф хил. Кубик хилит сопартийцев не тратя ману, но не очень сильно и в произвольном порядке. Так же у ТК есть Агро куб бросающий корни и агрящий цель не тратя ману. Из всего сказаного можно смело заявить что ТК это РБшный танк, так как имеет самый высокий агро среди танков ну и самый высокий блок. Следовательно шансов удержать РБ от поедания сопартийцев и себя в частности у него больше.
Что касается паладинов. То они лучше приспособлены танковать магов (до третей профы так точно). Могут станить врагов, бросаться корнями во все стороны и хилить сопартийцев. В отличии от ТК наносят больше урона и всячески полезны в замесах.
З.Ы. Ничего против палов, ДА и ШК не имею. Каждый танк полезен по своему. Но мне за ТК играть больше нравится)
Совсем не согласен с братом танкистом, про самый высокий агр)
Цитата: BritvA от 22 мая 2012, 23:24:01
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 19:04:33
у моего танка без шмота и пухи на хп и без тату 4462 хп и 2677цп
клан скилы отнимай.
это уже без всяких скилов я написал, так что мотайте на ус, а под фул бафом и в полном эквипе 9,5к хп, после осады дум меня спросил почему я от крита в 7,5к не упал, на что я и ответил сколько у меня хп)
Цитата: Death7 от 23 мая 2012, 02:26:26
Совсем не согласен с братом танкистом, про самый высокий агр)
У всех танков по 2 агра. Aggression i Aura of Hate. А у ТК есть куб бросающий агрессию. Как тут можно быть не согласным?)
Если не ошибаюсь, сила агра зависит от параметра str, который у ТК низок... Потому и говорят, что агр слабый. Если ошибаюсь - строго не судите) А вообще - ну хз, танк есть танк, хоть ТК, хоть ШК, хоть ДА или Пал. Видела всех четырех и на олике, и на эпиках. Всех четырех хилила... У каждого что-то лучше - что-то хуже. Но по-моему от рук все зависит намного больше, чем от выбора профы среди танкующих классов...
Цитата: Edeliya от 23 мая 2012, 07:55:53
Если не ошибаюсь, сила агра зависит от параметра str
Зависит так же как и у магов от INT. Чем больше ты нанесеш урона - тем больше ты набьеш агро. Но с танками другое дело. У них есть специальные скилы у которых есть "power". Так что от STR-а тут много не зависит.
З.Ы. У меня в пушке стоит скил на пасивный агрр =) просто мечта для танка)
Цитата: TAHKICT от 23 мая 2012, 07:36:27
Цитата: Death7 от 23 мая 2012, 02:26:26
Совсем не согласен с братом танкистом, про самый высокий агр)
У всех танков по 2 агра. Aggression i Aura of Hate. А у ТК есть куб бросающий агрессию. Как тут можно быть не согласным?)
Шк белой атакой этот ар от кубика перегонит вот и все, а по скиллам + опять же тот самый пресловутый дамаг, Шк просто делает агра намного больше чем Тк, даже если последний там нон стоп агр прожимать будет.
Цитата: RAMBO от 23 мая 2012, 06:18:52
Цитата: BritvA от 22 мая 2012, 23:24:01
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 19:04:33
у моего танка без шмота и пухи на хп и без тату 4462 хп и 2677цп
клан скилы отнимай.
это уже без всяких скилов я написал, так что мотайте на ус, а под фул бафом и в полном эквипе 9,5к хп, после осады дум меня спросил почему я от крита в 7,5к не упал, на что я и ответил сколько у меня хп)
Как-то у тебя совсем мало хп под фулбафом...
Цитата: Death7 от 23 мая 2012, 09:42:25
Шк белой атакой этот ар от кубика перегонит вот и все, а по скиллам + опять же тот самый пресловутый дамаг, Шк просто делает агра намного больше чем Тк, даже если последний там нон стоп агр прожимать будет.
У Шк нету скила способного превысить повер агро куба у ТК это раз. Во вторых, какой пряморукий танк не режет себе STR на DEX и CON? А значит урон у нашего ШК заметно падает и уже не играет такой роли. В третьих: Если ШК будет тратится на второстепенные скилы у него не будет достаточно маны для агра.
какой ещё агро кубик у ТК ? ???
Хил , Рут , Штор
откуда ты агро кубик взял ? :D
Цитата: 1a0 от 23 мая 2012, 10:06:54
Цитата: RAMBO от 23 мая 2012, 06:18:52
Цитата: BritvA от 22 мая 2012, 23:24:01
Цитата: RAMBO от 22 мая 2012, 19:04:33
у моего танка без шмота и пухи на хп и без тату 4462 хп и 2677цп
клан скилы отнимай.
это уже без всяких скилов я написал, так что мотайте на ус, а под фул бафом и в полном эквипе 9,5к хп, после осады дум меня спросил почему я от крита в 7,5к не упал, на что я и ответил сколько у меня хп)
Как-то у тебя совсем мало хп под фулбафом...
а что ты хочешь по 15-20к хп как на высших хрониках? возьму хай лвл и будет под десяточку, самый раз.
Цитата: RAMBO от 23 мая 2012, 13:25:59
а что ты хочешь по 15-20к хп как на высших хрониках? возьму хай лвл и будет под десяточку, самый раз.
когда возму саб на пала сравню. пока не чем похвалится. но 9к на фуле - как-то маловато помоему...
Цитата: Jei от 23 мая 2012, 13:22:50
какой ещё агро кубик у ТК ? ???
Хил , Рут , Штор
откуда ты агро кубик взял ? :D
Почитай внимательнее описание рут кубика. Тебе поможет ЛЮБАЯ база..
Цитата: 1a0 от 23 мая 2012, 13:27:46
Цитата: RAMBO от 23 мая 2012, 13:25:59
а что ты хочешь по 15-20к хп как на высших хрониках? возьму хай лвл и будет под десяточку, самый раз.
когда возму саб на пала сравню. пока не чем похвалится. но 9к на фуле - как-то маловато помоему...
поспрашивай у героев или у других танков, и сравни. вот привязался то ко мне) вот хоть у танкиста спроси)
у моего ХК 12к+ НР , это с -5 КОН , фулл баф
Цитата: DFMM от 23 мая 2012, 13:31:07
Цитата: Jei от 23 мая 2012, 13:22:50
какой ещё агро кубик у ТК ? ???
Хил , Рут , Штор
откуда ты агро кубик взял ? :D
Почитай внимательнее описание рут кубика. Тебе поможет ЛЮБАЯ база..
там агр никчёмен , за агр даже в расчёт не берут , что на оффе времён ИЛ и что тут он практически не агрит , из 15 + боёв с ТК на Олике не разу не сагрил
Цитата: Jei от 23 мая 2012, 13:35:15
у моего ХК 12к+ НР , это с -5 КОН , фулл баф
ну это у тебя и с ик и с эпик бижей.
ну с эпиком почти 13К
Цитата: RAMBO от 23 мая 2012, 15:43:05
Цитата: Jei от 23 мая 2012, 13:35:15
у моего ХК 12к+ НР , это с -5 КОН , фулл баф
ну это у тебя и с ик и с эпик бижей.
Я сначала сомневался, но теперь почти уверен. В том же думе, без епик бижи можно 12к+ ХП себе разогнать. В ДКх 11к+. В остальных А сэтах 10к+. и все это с тату -5КОНа. Что у тебя за танк такой, Рембо?
Цитата: 1a0 от 23 мая 2012, 15:56:02
Цитата: RAMBO от 23 мая 2012, 15:43:05
Цитата: Jei от 23 мая 2012, 13:35:15
у моего ХК 12к+ НР , это с -5 КОН , фулл баф
ну это у тебя и с ик и с эпик бижей.
Я сначала сомневался, но теперь почти уверен. В том же думе, без епик бижи можно 12к+ ХП себе разогнать. В ДКх 11к+. В остальных А сэтах 10к+. и все это с тату -5КОНа. Что у тебя за танк такой, Рембо?
скрины давай своего тк с 12+ хп в думе и с -5 коном
(http://s019.radikal.ru/i605/1205/6d/2c40a50d813dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i605/1205/6d/2c40a50d813d.jpg.html)
вот скрин моего танка без всякой эпик бижи, только с дк, пухой на хп и кх блесками, видишь 8к хп, ну если еще + варк с човом это и получается 9,5к хп
Цитата: RAMBO от 23 мая 2012, 16:15:56
Цитата: 1a0 от 23 мая 2012, 15:56:02
Цитата: RAMBO от 23 мая 2012, 15:43:05
Цитата: Jei от 23 мая 2012, 13:35:15
у моего ХК 12к+ НР , это с -5 КОН , фулл баф
ну это у тебя и с ик и с эпик бижей.
Я сначала сомневался, но теперь почти уверен. В том же думе, без епик бижи можно 12к+ ХП себе разогнать. В ДКх 11к+. В остальных А сэтах 10к+. и все это с тату -5КОНа. Что у тебя за танк такой, Рембо?
скрины давай своего тк с 12+ хп в думе и с -5 коном
во первых у меня нет тк. во вторых я нигде не писал, что это статы тк - расчет был для паладина/дарк евенджера.
ПС: паладина могу скинуть скрин, вечерком, как домой приду.
ок жду скрины
ТК ТК ТК рулез
первый тк отписавшийся в теме))))
c -5кона не нашел - нашел с -8кона ^^
если надо еще дум сэт одену, просто одалживать надо
[вложение удалено администратором]
норм, но ты посмотри я 75 а он 77
ДУмаю что лао еще не настолько завелся спором что сольет ТК до 75-го =)
Влом мне отписываться в этой теме больше, напишу только одно, если ты думаешь что всем танкам надо сливать стр в декс и кон мне тебя очень жаль, спасибо за внимание.
Цитата: Death7 от 24 мая 2012, 12:12:26
Влом мне отписываться в этой теме больше, напишу только одно, если ты думаешь что всем танкам надо сливать стр в декс и кон мне тебя очень жаль, спасибо за внимание.
это кому адресовано?
Да там великий ТК нагибатор отписал что танки режут стр
с порезанным СТР в ПВП можешь смело попрощаться с половиной скилов у Танка :D ;D