Цитата: Dewey от 26 августа 2022, 03:40:20Напомню, что я первый и слова плохого тогда не сказал. А раз человек выставляет публично на показ свои "соцсети" и свое "точенье" в надменной форме унижая и оскорбляя всех подряд, то другие люди имеют полное право зайти и посмотреть его соцсети и проверить его ДБ. О чем уже не раз я писал.
Ага. Ну, то есть доносительство – это не по понятиям, а вот семёнство, беспочвенные обвинения и переход на личности с аналитикой соц. сетей – это вот деду надо.
Иван, Вы нашли новую базу знаний для перепоста тезисов?
Не говоря уже о том, что вон тот пост про "а давайте проверьте наличие ДБ" тоже можно подвести под доносительство, ну это так. К слову.
И бан, справедливости ради, Вами был получен не за то, что Вы, дескать, отказались молчать. Бан был даден за мат. Не больше – но и не меньше.
Можете, конечно, строить образ страдальца за правду сколько влезет, только держите в голове свои же тезисы про надменную ложь. Или они работают только в одном конкретном направлении? Тогда к чему полумеры? Просто пишите гадости, зачем пытаться строить хорошую мину?
Не прав? В таком случае, для чего он указывает всем на них ссылки? Чтобы не заходили?
Интересно. Как же получится "к слову" сравнять длинное с кислым:
"иди настучи какому-то там модератору(которому я не доверяю)" и "дайте справку, существуют ли на сервере такие ДБ, как в известной километровой подписи"?
Перечитал эту тему. Матерюсь иногда, но редко. Там же мата не нашел. Что-то я пропустил? Есть ссылка? Ну что же, даже если и не было там никакого мата, а бан все равно дали, потому что "так надо".
Не "учителя" из инстаграма же банить за его подписи и посты.
Кстати. Раз уж мы обращаемся к тюремным традициям, то адвокатская деятельность так же порицается. Меньше, чем доносительство, но тоже не ОК.
"У нас не принято шестерить".
