Геодата Валакаса

[1a0]

Malyshka, не путайте грешное с праведным.
флу и ревма - фичи руофа.
фарм валакаса - не фича. это багоюз, который на офе пустили на самотек, а на руофе сделали "сноску на то что то действительно багоюз".

стаким успехом можно и защиту от ботов поснимать..


ПС: а вот запрет игры более чем одно окно был бы очень уместен 

[Strongman]

ПС: а вот запрет игры более чем одно окно был бы очень уместен 

ога, в условиях нашего сервера это очень "поможет" его развитию )

дайте ссылку на правила сервера (для игры, не форума), плиз

[1a0]

ПС: а вот запрет игры более чем одно окно был бы очень уместен 

ога, в условиях нашего сервера это очень "поможет" его развитию )

дайте ссылку на правила сервера (для игры, не форума), плиз

ну, не все что "хорошо" и "правильно" помогает развитию)

http://cpm.l2arcana.ru/?page=rules

[Strongman]

спасибо за ссылку
вообще, предлагаю её добавить на главную страницу

[Jei]

Malyshka, не путайте грешное с праведным.

яб не сказал что это фича ру-оффа , флу и ревма появились на много раньше , на восточных серверах , кто играл на корейских и японских N/A серверах те и так знают )

на западных же серверах ( они же EU - сервера ) флу и ревма отсутствовали

[darina]

.....Кстати, darina, Вы сами из какого клана будете ?

Клан сваллоус и эквилибриум. Аккуанты кинула вам в личку.
Стоило конечно написать об инциденте в лс, на эмоциях получилось на форме.
Подобный фарм вижу впервые.

[Strongman]

Так это и не "фарм" вовсе, просто западло - рб убит, дроп никому не достался.
Если обороняющие не смогли удержать заряженного мага под м.иммунити, фармятся только их эмоции.
Мне в данном случае одинаково - запретят такой фарм эмоций или нет, просто наблюдение. )

[Jei]

Эквам не дали зафармить АК и они об этом естественно решили написать , ведь какая не справедливость АК был зафармлен конкурирующим кланом ,  причём убит хаем что бы дроп не достался не кому , на Аркана ( да и не тока на этом сервере ) АК так убивали очень много раз , забавно что об это решили написать только сейчас )

[Malyshka]

Эквам не дали зафармить АК и они об этом естественно решили написать

Странный, Jei, Вы человек.
Патологическая мания все опошлить. Особенно если это касается, как Вы сами изволили выразиться, "конкурирующего" клана.

Не "эквам не дали зафармить". Фармили до этого много раз с обеих сторон (а иногда и с трех) с помощью МИ (сам лично это делал несколько раз). И куполом накрывали. Все это я лично считаю обычным военным действом. Тут я даже с Думом согласен. Если есть скил, то почему нельзя? Давайте тогда скил запретим, уберем его из пользования.

Просто админ сам отправил нас всех на ссылку. А там написано, что, оказывается, так нельзя. Вот и написали.

При чем тут "не дали"? По себе равняете, "товаристч"?

[Stark]

Malyshka, не путайте грешное с праведным.
флу и ревма - фичи руофа.

Не то, что РуОФФа, а совершенно других хроник

фарм валакаса - не фича. это багоюз, который на офе пустили на самотек, а на руофе сделали "сноску на то что то действительно багоюз".

Именно об этом я и хотел сказать. На оффе не могут этот закрыть, мы можем - в этом разница. Ни к каким другим хроникам я наш сервер не привязываю.

стаким успехом можно и защиту от ботов поснимать..

Да, и защиту от дюпов, которые были на C4 и Interlude на официальных серверах, заодно поснимать. Они же на оффе были, как же так, у нас на сервере их нет!!! =)

[Stark]

Эквам не дали зафармить АК и они об этом естественно решили написать

Странный, Jei, Вы человек.
Патологическая мания все опошлить. Особенно если это касается, как Вы сами изволили выразиться, "конкурирующего" клана.

Не "эквам не дали зафармить". Фармили до этого много раз с обеих сторон (а иногда и с трех) с помощью МИ (сам лично это делал несколько раз). И куполом накрывали. Все это я лично считаю обычным военным действом. Тут я даже с Думом согласен. Если есть скил, то почему нельзя? Давайте тогда скил запретим, уберем его из пользования.

Просто админ сам отправил нас всех на ссылку. А там написано, что, оказывается, так нельзя. Вот и написали.

При чем тут "не дали"? По себе равняете, "товаристч"?

Давайте не "пусть админ", а админ будет сам решать, как поступать. В случае с Валакасом есть дроп. В случае с АК - дропа при убийстве РБ нет.

[Malyshka]

Давайте не "пусть админ", а админ будет сам решать, как поступать.

В данном случае я не призываю к чему-то, а "праведно" возмущаюсь. Объясняю человеку, почему мы отписали о прецеденте.
Нам и в голову не приходило, что так нельзя. Поэтому делали по принципу "что не запрещено, то разрешено". Соответственно, никогда не "жаловались" на подобные действия со стороны варов.
Нельзя - нельзя. Какие могут быть вопросы? Или у нас есть выбор?

[Stark]

Поэтому делали по принципу "что не запрещено, то разрешено".

Принцип ошибочный и может привести к блокировке аккаунта в некоторых случаях.

[Jei]

Эквам не дали зафармить АК и они об этом естественно решили написать

При чем тут "не дали"? По себе равняете, "товаристч"?

странный у тебя взгляд на ВАР , по твоему Церберы должны были постоять в сторонке и смотреть как на их глазах фармят эипк их же конкурирующий клан ? )

"По себе равняете, "товаристч"?" это вообще тут причём ? ) я на этом АК не был , но наслышан достаточно 

[st1morol]

показал на свою голову думу к Валика фармить он языкатый лол, это есть был и будет багоюз, не смотря на то что это на самом деле ошибка НЦсофта, юзать в корыстных целях её есть нарушение, просто на самом деле когда первый раз мы так на валика пошли, причиной всему был маленький онлайн, просто напросто не хватало рук... я думаю при онлайнах этих кланов можно и без балкона смело Валика фармить.