Сайт? Редактирование сообщений

[burżliwy]

Зачем постить по 300 сообщений, если можно просто раз отредактировать или вместить все в один месыдж

[AquaSky]

Вопрос обсуждался несколько раз. Если забить в "Поиск" слово "редактировать" получим ответы.
Например тут --> http://forum.l2arcana.ru/index.php?action=search2

[burżliwy]

Что из этого выплывает?!

[Forbidden]

Что из этого выплывает?!

Из этого выплывает то, что редактирования сообщений нет.

[burżliwy]

нелогично

[Andrey]

Кстати да, впервые вижу форум где нельзя редактировать свои же сообщения, неудобно. Реально ТС прав, добавьте такую важную функцию

[Forbidden]

Так повелось изначально.

[Andrey]

Так повелось изначально.

А сейчас разве это добавить уже нельзя? Или требует каких-то вложений?

[Stark]

Так повелось изначально.

А сейчас разве это добавить уже нельзя? Или требует каких-то вложений?

Вопрос не в том, что это нельзя добавить или требует каких-то вложени, а в изначальном решении следовать принципу популярной пословицы "что написано пером..."
Этот вопрос решается установкой одной галочкой в настройках прав пользователей в админке форума, но делать мы этого не будем по вышеуказанной причине.
Писалось об этом уже много раз.

[Andrey]

Ну пословицам не всегда надо следовать
А имхо редактирование сообщений - очень удобная функция и всетаки так и не понял логики почему бы не включить. Иногда принципы усложняют жизнь.

[Nice]

Мне кажется, логика очевидна. Порой читаешь форум и о сути дела догадываешься только по цитатам того сообщения (или его частей), которого уже давно не существует. Автора либо оскорбили, либо подняли на смех, либо была иная причина и сообщение "редактируется" пробелами) В данном случае всегда видно истинное лицо человека, особенно когда он еще не в курсе, что сообщения нельзя править. Это как пример, почему стоит оставить все как есть. Слово не воробей, лучше еще раз прочитать своё сообщение перед отправкой, чтобы потом не было стыдно)

[Andrey]

Мне кажется, логика очевидна. Порой читаешь форум и о сути дела догадываешься только по цитатам того сообщения (или его частей), которого уже давно не существует. Автора либо оскорбили, либо подняли на смех, либо была иная причина и сообщение "редактируется" пробелами) В данном случае всегда видно истинное лицо человека, особенно когда он еще не в курсе, что сообщения нельзя править. Это как пример, почему стоит оставить все как есть. Слово не воробей, лучше еще раз прочитать своё сообщение перед отправкой, чтобы потом не было стыдно)

Во какие у тебя глубокие измышления., мб в чето и прав.А ты не подумал просто о том что мб я хочу что то добавить и все? С другой стороны если посмотреть с более объективной

[Stark]

Ну пословицам не всегда надо следовать
А имхо редактирование сообщений - очень удобная функция и всетаки так и не понял логики почему бы не включить. Иногда принципы усложняют жизнь.

Пословицам не всегда надо следовать, может быть... Но в данном случае наша политика обозначена изначально более 4-х лет назад и десятки раз отвечено мной и форбом, что меняться в этом направлении ничего не будет. Придётся с этим мириться. Ответ дан . Тему закрываю.