Думаю начать играть на ИЛ на этом серве

[bastonio]

Ну для души буду выбирать себе тогда: или хавк или фантом рейнджер. Буду кидать монету Они во всем равны впринципе, статы смотрел различие в 1 СТР не сильно, но вот параметр КОН ппц разница аж в 11..но у темного есть дебафы и замедлялка у хавка их нету. Пассивки на крит силу у обоих 2 лвла, сила равна считай. Но темный чуть пометче будет.  Качатцо буду всегда под бафом пп,мб еще потом кого заведу, селфы давно не актуальны нигде, даж на олимпе есть бафер-нпс вроде.
Фр или хавк. Сырка не беру в расчет т.к слабый стр и сила крита соответственно, да и пассивок нету.

Дебаффы и замедлялки это от лукавого все! ты пока их кастовать будешь в тебя уже пара критов влетит, и ласты твои склеятся..

[Vasiliy]

Фантом рейнджер привлекает скиллами хекс и повер брейк. Смотрите: Я кидаю на того же хавка ну или другого класса сначала фризинг, потом хекс , повер брейк. Итог- враг замедлен, п атака его снижена, п деф его снижен. Кастуется он быстро даже если не пройдет с первого раза, так пройдет со второго. Потом , фантом спокойно кайтит и уничтожает противника. Еще у него вроде есть скилл забыл название, но сут ьего в том что чем меньше жизни у тебя тем более он наносит дамаг.

[Kamiko-san]

[Kamiko-san]

Уф... Повеселил... Скилл называется Фатал Каунтер. Согласен с Ромой на 100%, в любой масс ПвП ты, со своими фризами, хексами и пауэр брейками, будешь курить, лёжа на траве и глядя в небо. Там всё гораздо проще: хавки в снайпе, криты и дасвидания. На даже на дистанцию каста к ним не подойдёшь.  Честно, не знаю как тут юзают ФРа на замесах, но работу хавков наблюдал неоднократно.

[Andrey]

Фантом рейнджер привлекает скиллами хекс и повер брейк. Смотрите: Я кидаю на того же хавка ну или другого класса сначала фризинг, потом хекс , повер брейк. Итог- враг замедлен, п атака его снижена, п деф его снижен. Кастуется он быстро даже если не пройдет с первого раза, так пройдет со второго. Потом , фантом спокойно кайтит и уничтожает противника. Еще у него вроде есть скилл забыл название, но сут ьего в том что чем меньше жизни у тебя тем более он наносит дамаг.

Да хавк Фра тупо застанит с его-то КОНом, и ни спасут тебя дебаффы, даже если пройдет что
Эх теория теория..Лично ФРу я проигрывал только в случае если он превосходил меня по лвлу значительно или по бафу или эквипу. Однозначно на равных хавк>ФР. ИМХО. И не потому что я люблю хавка и играю им а потому что это очевидно.

[Andrey]

Кстати снайп не люблю из-за того что обездвиживает, не юзаю его. Ну если только на осадах он полезен , а так в пвп это чревато тем что цель может сыбаццо 

[BluF]

За саммонеров мало что знаю, но могу сказать что тот же варлок (котовод) по мимо всего прочего ещё не плохо чувствует себя и во вне классе оли. Лично я беру мейн для оли, хавка либо сс на саб. По поводу юзабильности скиллов у лука в пвп - то тут однозначно нет, т.к. всё это дело рандомное (может пройти может нет )   

[Andrey]

За саммонеров мало что знаю, но могу сказать что тот же варлок (котовод) по мимо всего прочего ещё не плохо чувствует себя и во вне классе оли. Лично я беру мейн для оли, хавка либо сс на саб. По поводу юзабильности скиллов у лука в пвп - то тут однозначно нет, т.к. всё это дело рандомное (может пройти может нет )   

Ты лука с дагером перепутал, это там может пройти а может нет. У лука скиллы не косят, даж стан не прошел если то дамаг нанесет норм. Однозначно юзаю.

[Wulkan]

Буду кидать монету

На ребро встанет. Гнома нада!

Не согласен. Гном  - это образ мышления. Если в характере нет, то гномом играть не сможет.
А посему и советовать гнома не стоит.   Было бы «гномье» мышление, он бы и совета не спрашивал, а сразу начал бы с гнома  

Фантом рейнджер привлекает скиллами хекс и повер брейк. Смотрите: Я кидаю на того же хавка ну или другого класса сначала фризинг, потом хекс , повер брейк. Итог- враг замедлен, п атака его снижена, п деф его снижен. Кастуется он быстро даже если не пройдет с первого раза, так пройдет со второго. Потом , фантом спокойно кайтит и уничтожает противника. Еще у него вроде есть скилл забыл название, но сут ьего в том что чем меньше жизни у тебя тем более он наносит дамаг.

Ну да, ну да......
А хавкей все это время просто стоит и смотрит на тебя. А еще лучше если хавкей вообще АФКа,
Тогда да, тогда конечно....... 
И тут как в том анекдоте, ФР может и сильный, но вот легкий, вернее  конституция не блещет, а это зачастую решает
Но спорить с специалистами не буду.  Я луками сейчас играть не планирую. Ну, может на саб ( скорее всего).  И ты играй тем,  кто нравится. Тут много советов дали  и уже прилично времени прошло.
А ты все не можешь определиться?  Так и месяц пройдет, а ты все будешь  теории строить на форуме.
Ты или играй, или не мучай никому голову. 

Кстати снайп не люблю из-за того что обездвиживает, не юзаю его. Ну если только на осадах он полезен , а так в пвп это чревато тем что цель может сыбаццо 

Ну,  если убежит, то это еще  не беда,  беда в том,  что и ты не можешь накивать пятами
Не думал о таком развитии событий?
К примеру,  стал ты в снайп, а тут  тирант прибежал

[Ash]

Уф... Повеселил... Скилл называется Фатал Каунтер. Согласен с Ромой на 100%, в любой масс ПвП ты, со своими фризами, хексами и пауэр брейками, будешь курить, лёжа на траве и глядя в небо. Там всё гораздо проще: хавки в снайпе, криты и дасвидания. На даже на дистанцию каста к ним не подойдёшь.  Честно, не знаю как тут юзают ФРа на замесах, но работу хавков наблюдал неоднократно.

Вижу собралось тут много диванных хавков и фров, но всё же внесу свои пять копеек для общей картины...
1) У фра радиус поражения немного дальше чем у хавка, это позволяет противника  даже хавка растягивать на длине за счет более высокого уклонения и скорости бега данного класса, до того момента пока второй не становится в снайп.
2) Хекс, пауэр брейк, фру был дан для того что бы облегчить соло кач на мобах, а так же грамотно использовать эти два скилла на олимпе, а не в масс пвп.
3) ФР слишком затратный персонаж по сравнению с хавком и весьма своеобразен, его следует использовать опытным игрокам с обильным количеством эпика, переточенными пухами и шмотом, а так же знать тактику игры за этот класс.Тогда и только тогда фр принесёт ожидаемый результат.
Когда то сам видел как фр уступающий хавку по эквипу неоднократно выходил победителем из сражения за счет тактики ведения боя. Просто взять этот класс и начать нагибать не выйдет, что бы наловчиться за этот класс нужно время как минимум год, а для кого то и больше. За счёт этого  фров на сервере единицы, а толковых еще меньше, а может и нет вовсе. Поэтому лучше взять жирного хавка, стать в снайп под бишем и тупо стрелять по таргету, что большинство и делает.

[Kamiko-san]

Вижу собралось тут много диванных хавков и фров

Я говорил конкретно про масс-ПвП, причём именно у нас, где толпы хавков в хорошем шмоте, а эпик - это даже не норма, а необходимое условие для серьезной роли в клане.

3) ФР слишком затратный персонаж по сравнению с хавком и весьма своеобразен, его следует использовать опытным игрокам с обильным количеством эпика, переточенными пухами и шмотом, а так же знать тактику игры за этот класс.Тогда и только тогда фр принесёт ожидаемый результат.

Ну, то есть, если не донатить, то первым персом ФР неактуален, о чём и речь.

[Wulkan]

Ash
Да тут все "диванные" лучники и теоретики. Я смею утверждать, что хавкей в любой момент может, либо догнать ФРа, либо убежать от него Будешь спорить?

Но основное, что меня веселит, так это то, что Вы на полном серьезе рассуждаете "о сложности управления ФРом", или другим лучником.

Не позорьтесь! Луки, они и есть луки. Это использование МАКСИМУМ четыре кнопки ( это уже мастерство   новички обходятся двумя кнопками ) и умение кайтить. Хавк зачастую может этим пренебречь и тупо упереться и всаживать в лоб стрелу за стрелой. Его толщина и возможность таскать кучу банок на ЦП и ХП позволяет ему шевелиться меньше.

Вот и вся "сложная наука управления луками"

Так, что не смешите - луком может играть любой инвалид у которого есть хотя бы по два пальца на  руке

Без обид. Я конечно немного утрирую, но думаю, что тех кто играет, к примеру гладом и у кого задействовано три панельки, просто обхахатывается от от "сложности игры луком"   

И именно простота управления и эффективность в ПВП делают луков одними из самых популярных чаров в игре. ИМХО.

[BluF]

Ты лука с дагером перепутал, это там может пройти а может нет. У лука скиллы не косят, даж стан не прошел если то дамаг нанесет норм. Однозначно юзаю.
[/quote]
Немного не по теме, но всё же внесу ясность. Скиллом ни один персонаж в л2 на хрониках интерлюда не мажет. Я имел в виду шанс наложения на противника эффекта от скилла (оглушение, понижение п дефф, п атак и т.д). Да и серверу не 1-ый год и у многих есть минимум закен с фринтой. Так что стан с его дамагом в 1000 - 1500 не актуален (со стрелы вылетает в 2 - 2.5 раза больший дамаг, при условии фулл баффа)

[Ash]

Ash
Да тут все "диванные" лучники и теоретики. Я смею утверждать, что хавкей в любой момент может, либо догнать ФРа, либо убежать от него Будешь спорить?

Но основное, что меня веселит, так это то, что Вы на полном серьезе рассуждаете "о сложности управления ФРом", или другим лучником.

Не позорьтесь! Луки, они и есть луки. Это использование МАКСИМУМ четыре кнопки ( это уже мастерство   новички обходятся двумя кнопками ) и умение кайтить. Хавк зачастую может этим пренебречь и тупо упереться и всаживать в лоб стрелу за стрелой. Его толщина и возможность таскать кучу банок на ЦП и ХП позволяет ему шевелиться меньше.

Вот и вся "сложная наука управления луками"

Так, что не смешите - луком может играть любой инвалид у которого есть хотя бы по два пальца на  руке

Без обид. Я конечно немного утрирую, но думаю, что тех кто играет, к примеру гладом и у кого задействовано три панельки, просто обхахатывается от от "сложности игры луком"   

И именно простота управления и эффективность в ПВП делают луков одними из самых популярных чаров в игре. ИМХО.

Ну я буду доволен если большинство думает так же. Хавк может догнать фра или сырка только один раз пока будет включен скилл Dash, но и он имеет свой откат по времени.

Не позорьтесь! а лучше внимательнее прочтите мой пост. Я рассуждал не о сложности управления, а о сложности и тактики игры фром с его мизерным хп против такого противника как хавка.

Без обид. А ведь в отличие от хавка постоянно требуется следить за хп, ограничение по количеству банок цп, правильный выбор сета против мага или лучника, ставить тату на +4 к dex или не ставить, бить его скиллами или не бить в бою 1 на 1? кидать хекс или не кидать? кайтить или тупо стоять напротив хавка и бить его в лоб так же как и он? и многое другое чего не перечислить.

Так, что не смешите. Сколько примерно фров на сервере? штук 5-6? а может меньше? это говорит о том что фром может играть не любой инвалид, а если кто то и играет им то в силу своего профессионализма выгребает по полной потому, что бегает в драк сете как хавки. За счет того что у хавков много хп и цп они за частую тупо упираются и всаживают в лоб стрелу одну за другой, после чего их дестры очень прекрасно сносят под френзи, а бд на них кидает медузу якорь и прочую гадость.
Вот и вся "сложная наука управления луком"

[Kamiko-san]

 
Надо отдельную тему сделать.