Синематограф

[Forbidden]

Мне кстати Спилберг знаком в первую очередь не своими фильмами, а своими рассказами и повестями, я гораздо позже начал обращать внимание на то что оно еще и фильмы снимает.

Форби, ты никого ни с кем не перепутал, часом? Спилберг не пишет рассказов и повестей. Он как раз снимает кино. Рассказы и повести пишет другой Стивен. 

Эх найти не могу сборник, он в сооавторстве написал повесть о тюрьме в прошлом - вообщем при помощи машины времени неудобных людей (политически неудобных) высылали в определенное прошлое. Точно помню что Стивен Спилберг был в авторах.

А так вот его произведения.

[Kamiko-san]

 Камрад, это не произведения, это новеллизации фильмов и литературные обработки сценариев. Побочный продукт кинопроизводства.

[Forbidden]

В сети нужно долго копаться чтоб найти. Я читал сборник в начале 90х и тогда привычки не было запоминать издательство. Но точно помню, что именно после этой книги запомнил автора. Больше было похоже на литературно обработанный сценарий, а вот рассказы в упор не отложились в памяти.

[Maslen1ca]

я посмотрел фильмографию Спилберга, у него то могу ответить действительно добротных два полотна "Люди в черном" и "кто подставил кролика Роджера" но он там был продюсером... а остальное так себе...просто картинка, посмотрел и забыл.

[Kamiko-san]

 Я недавно посмотрел "Метрополис" Фрица Ланга - вообще какая-то фигня, звука нет, цвета нет, компьютерная графика - прошлый век. И чего его хорошим фильмом считают? 

Вообще так критиковать - это мы запросто. Подумаешь, что Спилберга одним из величайших режиссёров 20-го века считают, это наверное потому что он еврей, или ещё почему-то.

Человек создавал кино в том виде, в котором ты видишь его сейчас. И мы если с Форби дискутируем, то о том что мне кажется - налицо падение уровня и старение, а он не согласен.

Кстати, "Индиана Джонс и Храм Судьбы" даже сейчас любому экшну даст 100 очков форы, никто рядом не валялся.

[Maslen1ca]

Эмиль Кустурица режиссер, а Спилберг..."снял и снял, не наркотики же продавал детям"

[Kamiko-san]

 Ты когда такие утверждения делаешь - ты аргументируй. "Нравится" - "не нравится" - это не довод. Вот мне Кустурица не нравится, например, но я признаю его мастерство.

Тем более, сравнивать Спилберга с Кустурицей - это как лампочку с морковкой, разные вещи. Ты ещё Куросаву с Ноланом сравни. 

[Maslen1ca]

 
чисто для тебя, сделаю, хотя ты мне и так должен слишком много...
любой автор должен донести что то до зрителя. . .идею ! у кустурицы ето любовь на фоне трагедии...война. смерь и тд. а у спылберга?  актеры на фоне спец эффектов или наоборот? убили динозавра дальше что? убили акулу, дальше что? дальше сам мысль развивай, папке лень 

[Kamiko-san]

 Коли папке лень, пусть папка не встревает в разговоры тех кому не лень. Ты, видимо, кроме спецэффектов Спилберга вообще не смотрел.

[Maslen1ca]

назови хоть 1 фильм у него, который несет смысловую нагрузку?
24 серии сериала РИМ кладут на лопатки всего спылберга по игре актёров и смыслу, а зачем делать искусство, если нету смысловой нагрузки?
Голливуд, чьим прикормышем является Спилберг, очень быстро понял, что сняв красивую картинку можно рубить бабло навязывая всем идею, что это изкуззтво , но есть ещё люди которых не обмануть, Ваш покорный слуга;)

ты пойми, что искусство это то, к чему люди хотят прикасаться и спустя год, десять, век.
ты пересматриваешь фильмы Спилберга? "вот это поворот...." 

[Kamiko-san]

 Повторяю, не суди о том, чего ты не смотрел, смешно выглядит. 

[Maslen1ca]

так назови мне хоть 1 фильм, после которого я скажу "вууууа ах ах ах аха, ачешуенно!"

или ты кроме Эммануэль ничего не смотришь? 

[Kamiko-san]

так назови мне хоть 1 фильм, после которого я скажу "вууууа ах ах ах аха, ачешуенно!"

или ты кроме Эммануэль ничего не смотришь? 

То что скажешь ты меня, да и Спилберга, мало волнует, потому что ты свои утверждения ничем не обосновываешь. Кроме того, начинаешь хамить.

Убеждать в чём-то детей, неспособных нормально изложить свою точку зрения, у меня времени нет. Общаться с хамлом - тем более. Свободен.

[Forbidden]

назови хоть 1 фильм у него, который несет смысловую нагрузку?
24 серии сериала РИМ кладут на лопатки всего спылберга по игре актёров и смыслу, а зачем делать искусство, если нету смысловой нагрузки?
Голливуд, чьим прикормышем является Спилберг, очень быстро понял, что сняв красивую картинку можно рубить бабло навязывая всем идею, что это изкуззтво , но есть ещё люди которых не обмануть, Ваш покорный слуга;)

ты пойми, что искусство это то, к чему люди хотят прикасаться и спустя год, десять, век.
ты пересматриваешь фильмы Спилберга? "вот это поворот...." 

Спилберг снял не один фильм со смыслом навскидку вот - "E.T." и "Близкие контакты третьей степени". Хамить не стоит равно как и переходить на личности с оскорблениями, хоть тема и во флудилке создана.

Ками кризис жанра есть и я не буду отрицать это, однако мне претит мнение что все пришло в упадок. Ведь фильмы подобные игроку это как раз таки подтверждение, что Спилберг ищет выход. Удачно или нет вот тут да можно завести спор.

И кстати посмотри все же "Нервы на пределе" интересно понравится тебе или нет 
Только не новомодные от 16го года а старые.

[Kamiko-san]

И кстати посмотри все же "Нервы на пределе" интересно понравится тебе или нет 
Только не новомодные от 16го года а старые.

Судя по выходным данным - это нечто люто авторское.