Синематограф

[Kamiko-san]

Ками мое недоумение вызвал тот факт, что Вы ничего не ждали от фильма-сказки, обсуждаете его и выносите вердикты.

Я просто привёл мнение человека, который фильм смотрел. Ваше дело - прислушиваться или нет.

Лично мне ситуация, когда все ломятся на новое кино только потому что оно новое, кажется глуповатой. Вот это вот стремление посмотреть побыстрей - а чО там. "Там" года с 2000-го нет практически ничего нового, кроме графона. Графон утомляет глаза и ничего не оставляет в мозгу. Тем более, что в погоне за зрелищностью создатели жертвуют смыслами, да и логикой зачастую.

Поэтому моя логика проста: я подобное кино критикую, предлагая альтернативу - старое, но смысловое кино, которое помнят и через сотню лет, в отличие от современных блокбастеров, которые забывают через год, когда графика выходит на следующий уровень.

Я канешна понимаю, что я динозавр и скоро вымру, но для меня фильм-сказка это вот: https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_914 . Он хотя бы учит хорошему. 

[Forbidden]

Ками мое недоумение вызвал тот факт, что Вы ничего не ждали от фильма-сказки, обсуждаете его и выносите вердикты.

Я просто привёл мнение человека, который фильм смотрел. Ваше дело - прислушиваться или нет.

Лично мне ситуация, когда все ломятся на новое кино только потому что оно новое, кажется глуповатой. Вот это вот стремление посмотреть побыстрей - а чО там. "Там" года с 2000-го нет практически ничего нового, кроме графона. Графон утомляет глаза и ничего не оставляет в мозгу. Тем более, что в погоне за зрелищностью создатели жертвуют смыслами, да и логикой зачастую.

Поэтому моя логика проста: я подобное кино критикую, предлагая альтернативу - старое, но смысловое кино, которое помнят и через сотню лет, в отличие от современных блокбастеров, которые забывают через год, когда графика выходит на следующий уровень.

Я канешна понимаю, что я динозавр и скоро вымру, но для меня фильм-сказка это вот: https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_914 . Он хотя бы учит хорошему. 

"Сказка странствий" мягко говоря не совсем детский фильм. Когда я его посмотрел первый раз то вообще с трудом воспринимал, что там происходит, так что это не корректный пример.

Мне вот было интересно посмотреть на интерпретацию довольно посредственной книги в популярном нынче жанре литрпг в исполнении Спилберга.

ЗЫ
Наш спор больше похож на любителя балета и любителя театра. Первый наслаждается действом и музыкой, а второй игрой актеров и сюжетом. Однако искать сюжет в балете или наслаждаться действом в театре несколько неверно, не находите? Посему опять же повторюсь меня удивила Ваша реакция и злорадство.

[Kamiko-san]

 Камрад, это не совсем злорадство, это, скорее, чувство глубокого удовлетворения от сбывшегося прогноза.

К сожалению, киноиндустрия нынче - это именно индустрия и ломает об колено даже Спилбергов и Ридли Скоттов. Лучшие их годы позади.

Про балет не соглашусь. Балет - это не только визуал, это ещё и мастерство исполнителей, умение передать танцем эмоции, и много ещё чего. Визуальная часть балета была популярна у господ офицеров (см. "Матильда"). 

[Forbidden]

Камрад, это не совсем злорадство, это, скорее, чувство глубокого удовлетворения от сбывшегося прогноза.

К сожалению, киноиндустрия нынче - это именно индустрия и ломает об колено даже Спилбергов и Ридли Скоттов. Лучшие их годы позади.

Про балет не соглашусь. Балет - это не только визуал, это ещё и мастерство исполнителей, умение передать танцем эмоции, и много ещё чего. Визуальная часть балета была популярна у господ офицеров (см. "Матильда"). 

Мне интерпретация понравилась, но я не хочу разбирать по полочкам этот фильм ибо он не подходит для глубокого анализа.

Балет это в первую очередь именно визуальная составляющая, во вторую музыкальная. Матильду смотреть желания нет, как и обсуждать сие спорное произведение. Отечественный кинематограф давно умер. Было вот желание посмотреть "Черновик", дилогия очень уж понравилась, однако после трейлера с летающими боевыми роботами в виде матрешек решил поберечь свою голову.

[Kamiko-san]

 

Матильду смотреть желания нет, как и обсуждать сие спорное произведение.

Уже хорошо. 

[Kamiko-san]

 Так!    https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_953

[Forbidden]

Так!    https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_953

Как же так?

[Kamiko-san]

Как же так?

Ась? 

[Forbidden]

Как же так?

Ась? 

В моей системе что то сломалось

Камико и такое - это из разряда вон!

[Kamiko-san]

В моей системе что то сломалось

Камико и такое - это из разряда вон!

Даже у лучших из людей бывают вредные привычки. 

[Kamiko-san]

 С праздником, граждане Арканцы!  https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_961

[Ezikov]

Кстати, спасибо за подсказку о "Люди Х" 
С удовольствием пересмотрел 

[Kamiko-san]

Кстати, спасибо за подсказку о "Люди Х" 

Обращайтесь. Я тут попытался смотреть дальше - полный бред, не заходит вообще. 

[Forbidden]

Кстати, спасибо за подсказку о "Люди Х" 

Обращайтесь. Я тут попытался смотреть дальше - полный бред, не заходит вообще. 

Мне и первые не особо зашли. Единственное, что было интересно это "Люди Икс: Начало. Росомаха". Да и в принципе мне нравится Хью Джекман, оч харизматичный актер.

[Kamiko-san]

Единственное, что было интересно это "Люди Икс: Начало. Росомаха". Да и в принципе мне нравится Хью Джекман, оч харизматичный актер.

Когда актёра показывают 90% времени в кадре - это не харизма, это просто значит что он продюсер фильма. Лев Шрайбер делает там Хью как бык овцу в плане актёрской игры, даже Гамбит - и тот интереснее.

История там порвана в клочья, я уж не говорю об оригинале, но сам фильм напоминает нарезку из сериала, которая как-то должна связать эффектные сцены с Хью: вот Хью голый в ванне, вот Хью прыгает на вертолёт, вот Хью взрывает атомную станцию весь такой мускулистый в одной футболке. При этом выражений лица у Джекмана там - штуки три, шуток примерно столько же. Халтура.

Вот там как раз начинается и экшн ради экшна, и навязчивые спецэффекты исключительно для красоты, и прочие прелести.